Puolueettomuuden uudelleenmäärittely Fadima Arouan museoissa

Tulevan vuoden aikana kutsutut puhujat tukevat Echoesin osallistujia heidän kehittäessään omia kriittisiä ja luovia näkökulmiaan museokäytäntöihin. Ne auttavat kollektiivia valitsemaan ”puuttuvia” narratiiveja, joita he haluavat esittää Euroopan historian talossa. 

Fadima toimii monimuotoisuutta ja osallisuutta käsittelevänä poliittisena neuvonantajana Antwerpenin yliopistossa ja on kaupungin tyttöjen nuorisotyöntekijä. Hankkeen tavoitteena on voimaannuttaa Antwerpenissa 12–18-vuotiaita tyttöjä ja muunsukupuolisia nuoria. Hänen työpajansa tavoitteet olivat seuraavat: 

• Tietoisuuden lisääminen puolueettomuuden ja osallisuuden käsitteistä historiallisen museon yhteydessä 
• Luodaan kriittinen ja henkilökohtainen näkemys museon historiaa esittäessään tekemistä valinnoista 
• Pysyvän näyttelyn interaktiivinen tutkiminen

Miten asenne, viitekehys ja etuoikeutemme tai haavoittuvuutemme vaikuttavat työhön? Työpajan osallistujat käsittelivät tätä kysymystä tutkimalla jäljempänä kuvattua sosiaalisen identiteetin pyörää. Kaikki käsittelivät 5 minuuttia seuraavia kysymyksiä: 

• Onko tiedossasi henkilöllisyysominaisuuksia? 
• Onko tiedossasi henkilöllisyysominaisuuksia? 
• Onko olemassa identiteettiominaisuuksia, jotka määrittävät, miten näket itsesi? 
• Onko olemassa identiteettiominaisuuksia, jotka määrittävät, miten muut näkevät sinut?

Ryhmäkeskustelun tuloksena osallistujat ymmärsivät, miten jotkin näkökohdat voivat tehdä meistä etulyöntiaseman, kun taas toiset voivat tehdä meistä haavoittuvampia. Samaan aikaan identiteettimme kehittyvät jatkuvasti ja ovat vuorovaikutuksessa keskenään maailmassa, jossa on erilaisia yhteiskunnallisia asemia ja erilaisia syrjinnän muotoja. 

Asettelun, viitekehyksen ja erioikeuksien tai haavoittuvuuksien avoimuus antaa meille mahdollisuuden ottaa huomioon muita näkökulmia ja ottaa mukaan muita näkemyksiä. 

Tämän jälkeen Fadima ja kollektiivi tutkivat edelleen puolueettomuuden merkitystä museoissa. Toisaalta ihmiset pitävät museoita organisaatioina, joilla on historiallinen perintö ja jotka säilyttävät ja opettavat tieteellisten ja historiallisten normien pohjalta. Ne nauttivat kansalaisten luottamusta ja auktoriteettia, haluavat olla osallistavia ja esteettömiä, ja näissä järjestöissä on yleinen halu välttää konflikteja. 

Samaan aikaan kuraattorivalinnat perustuvat siihen, mikä on museossa ja mitä ei ole esillä museossa. Nämä valinnat vaikuttavat myös aiheiden ja esineiden tulkintaan ja muotoiluun. Museoalan ammattilaiset tekevät nämä päätökset kulttuurisessa ja poliittisessa kontekstissa, ja nämä valinnat heijastavat yhteiskunnallisia arvoja. Museoiden puolueettomuutta pohdittaessa on otettava huomioon myös museoiden erilaiset rahoitustavat sekä monien museoiden siirtomaaperinne. 

Tässä yhteydessä moninaisuuteen voidaan soveltaa kahta lähestymistapaa. Yksi seuraavista sanoista: ”En näe väriä! Kaikki ovat tasa-arvoisia! Standardiliuos riittää.” Toisaalta on otettava huomioon seuraavat seikat: ”Näytän värin. Ihmiset ovat erilaisia ja heillä on erilaiset tarpeet. Tarvitsemme useita ratkaisuja.” 

Ensimmäisellä lähestymistavalla Fadima korosti, että yhdenvertainen kohtelu ei sinänsä ole ongelmallista, mutta on tärkeää kysyä jatkuvasti, ketä kohtaan tai mihin viitataan jatkuvasti, kun korostetaan tasa-arvon merkitystä.