Предефиниране на неутралността в музеите с Fadima Aroua

През следващата година поканените оратори ще подкрепят участниците в Echoes в разработването на техни собствени критични и творчески перспективи относно музейните практики. Те ще помогнат на колектива да избере „липсващите“ послания, които желаят да изложат в Дома на европейската история. 

Фадима работи като политически съветник по въпросите на многообразието и приобщаването за Университета в Антверпен и е младежки работник за момичетата в града — проект, който има за цел овластяването на момичетата и небинарните младежи на възраст между 12 и 18 години в Антверпен. Нейната работна среща има следните цели: 

• Повишаване на осведомеността относно концепциите за неутралност и приобщаване в контекста на исторически музей 
• Развиване на критична и лична представа за избора на музея при представянето на историята 
• Интерактивно проучване на постоянната изложба

Как нашата позиционност, референтна рамка и привилегия или уязвимост се отразяват на нашата работа? Участниците в семинара разгледаха този въпрос, като разгледаха идеята за социална идентичност, както е представена по-долу. Всички обсъдиха 5 минути по следните въпроси: 

• Има ли белези на идентичността, за които сте най-наясно? 
• Има ли белези на идентичността, за които не сте запознати в най-малка степен? 
• Има ли характеристики на идентичност, които определят начина, по който виждате себе си? 
• Има ли характеристики на идентичност, които определят как другите ви виждат?

Последвалият групов разговор позволи на участниците да разберат как някои аспекти могат да ни направят привилегировани, докато други могат да ни направят по-уязвими. В същото време нашите идентичности непрекъснато се развиват и взаимодействат помежду си в свят, в който съществуват различни социални позиции и различни форми на дискриминация. 

Прозрачността по отношение на позиционирането, референтната рамка и привилегиите или уязвимостите ни позволява да признаем други гледни точки и да включим и други мнения. 

След това Fadima и колекторът продължиха да проучват значението на неутралността в музеите. От една страна, хората разглеждат музеите като организации с историческо наследство, които запазват и образоват въз основа на научни и исторически стандарти. Те се радват на обществено доверие и имат власт, желаят да бъдат приобщаващи и достъпни и в тези организации като цяло е налице желание за избягване на конфликти. 

В същото време кураторският избор е в основата на това какво е и какво не се излага в музея. Този избор оказва влияние и върху тълкуването и формулирането на теми и предмети. Музейните специалисти вземат тези решения в културен и политически контекст и тези решения са отражение на обществените ценности. Други аспекти, които трябва да се вземат предвид при обмислянето на неутралността в музеите, са различните начини на финансиране на музеите, както и колониалното наследство на много музеи. 

В този контекст са възможни два подхода към многообразието. Може да се каже: „Не виждам цвят! Всички са равни! Достатъчно е да се използва стандартен разтвор.“ Друго е да се признае следното: „Виждам цвят. Хората са различни и имат различни нужди. Ще се нуждаем от множество решения.“ 

При първия подход Fadima подчерта, че равното третиране не е проблематично само по себе си, но е важно непрекъснато да се пита за кого или какво непрекъснато се споменава, когато се подчертава значението на равенството.