Vida más allá de las ruinas: Extractos de «La (s) Europa (s) que surgió en 1945»
Lea los puntos destacados de nuestro debate en directo en línea: «La (s) Europa (s) que surgió en 1945»...
Con ocasión del 75.º aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial, la Casa de la Historia Europea organizó un debate en directo, «La (s) Europa (s) que surgió en 1945», que reflexionó sobre los efectos inmediatos y a largo plazo de la guerra. Invitamos a cuatro oradores de toda Europa a tener en cuenta el panorama político en Europa tras la guerra, así como los temores y esperanzas entre las diferentes sociedades. A medida que se desarrolló el debate, se animó a los espectadores de todo el mundo a enviar sus preguntas a los panelistas, lo que, entre otras cosas, abrió algunos debates fascinantes sobre el género y la Guerra Fría en relación con la Segunda Guerra Mundial.
El aniversario del fin de la guerra en Europa es una cuestión compleja. Aunque teóricamente nos une como europeos, también nos divide debido a las diversas maneras y fechas de conmemorar este acto a escala nacional. Las formas distintivas de conmemorar el Día de la Victoria se hicieron especialmente evidentes en el debate, como explicó la profesora Olga Malinova de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Moscú, que, debido a la dificultad y la reticencia de conmemorar la victoria debida al trauma, el 9 de mayo no fue durante mucho tiempo vacaciones nacionales en la Unión Soviética. Por lo tanto, el Día de la Victoria fue más bien conmemorado en privado por los ciudadanos soviéticos. Dado que las batallas siguen teniendo lugar en Eslovenia hasta el 15 de mayo, la conmemoración del Día de la Victoria también difiere en Eslovenia.
Europa en ruinas
Cuando finalizó la Segunda Guerra Mundial, Europa se encontraba en ruinas. Es necesario reconstruir ciudades enteras, al igual que las infraestructuras sociales. Lo menos evidente quizás para un público moderno es el trauma emocional que trajo consigo la guerra. Las familias fueron desarraigadas y separadas, rayando a la izquierda hambre, y el sinhogarismo prevalecía en la mayor parte de Europa. En el transcurso del debate, la profesora Tatjana Tönsmeyer de la Universidad de Wuppertal llamó la atención sobre el hecho de que estas circunstancias dejaron a las personas en conflicto emocionalmente durante toda la ocupación. A medida que finalizó la guerra, personas de todo el continente experimentaron sentimientos de felicidad y alegría, pero al mismo tiempo también surgieron sentimientos de trauma, pánico moral e incluso venganza. La complejidad de estos sentimientos dificultó la recuperación emocional y la curación durante las secuelas.
Curiosamente, este acuerdo emocional también dio paso a algunos fuertes vínculos en toda Europa. El profesor Pieter Lagrou, Université Libre de Bruxelles, señala en general que uno de los resultados de la guerra son los fuertes y compartidos vínculos entre los refugiados desplazados. Los refugiados de toda Europa se sintieron de repente una profunda conexión entre sí. Una conexión que no habrían conocido de no haber sido por sus experiencias y traumas comunes.
El papel de la mujer
Cuando se le preguntó sobre el papel de las mujeres durante la guerra, la profesora Tatjana Tönsmeyer señaló que había una ausencia muy clara de hombres a nivel local en la sociedad durante la guerra. Tanto si los hombres se redactaron a los ejércitos como si estaban encarcelados en el extranjero, los hombres estaban más o menos ausentes de las sociedades civiles de toda Europa. En consecuencia, las mujeres se hicieron cargo de trabajos tradicionalmente realizados por hombres, como el trabajo manual. La cuestión de si la guerra realmente trajo una verdadera emancipación para las mujeres es una cuestión de debate ulterior.
Se esperaba firmemente que de los esfuerzos bélicos de todos los ciudadanos surgiera una sociedad más justa y, por tanto, un mayor apoyo a la transición hacia la economía social. En muchos países hubo un acuerdo común de que solo un Estado fuerte podría liderar la crisis y la reconstrucción de Europa. En general, los gobiernos de ambas partes del espectro político apoyaron un Estado más fuerte. Tras años de escasez y racionalización, los programas sociales aumentaron a medida que los países tuvieron dificultades para recuperar sus bases y cuidar a sus ciudadanos. Esto sentó las bases para una sociedad más igualitaria en Europa.
La COVID en el contexto de la Segunda Guerra Mundial
Cuando se les preguntó sobre las similitudes entre los años posteriores a la guerra y la situación actual en Europa a medida que nos enfrentamos a la pandemia de COVID-19, el panel de debate señaló que una de las similitudes es la confianza en un Estado fuerte. Se aceptan normas y reglamentos, ya que los gobiernos europeos se ocupan de la actual pandemia, pero, dado que la situación está empezando a estar bajo control, están aumentando las preocupaciones por las limitaciones de la libertad personal. Dado que Europa está abriendo poco a poco sus sociedades y fronteras, la importancia de las estrategias y la planificación se hace evidente, otra idea que se hace eco de los años posteriores a la guerra.
Cuando los participantes en el debate formularon sus observaciones finales, el profesor Pieter Lagrou señaló que, desde 1945, las personas han estado esperando el mismo gran momento de ruptura que permitiría al mundo volver a empezar. La actual pandemia puede, en cierta medida, brindar la oportunidad de un nuevo diálogo entre las sociedades europeas y el Estado, y tener un impacto de larga duración en nuestra historia como la Segunda Guerra Mundial.