LIFE poza Ruinami: Fragmenty „Europy, które pojawiły się w 1945 r.”

Z okazji 75. rocznicy zakończenia drugiej wojny światowej Dom Historii Europejskiej był gospodarzem debaty na żywo pt. „Europa powstała w 1945 r.”, która dotyczyła zarówno bezpośrednich, jak i długoterminowych skutków wojny. Zaprosiliśmy czterech prelegentów z całej Europy do zastanowienia się nad krajobrazem politycznym w Europie po wojnie, a także obawami i nadziejami różnych społeczeństw. W miarę rozwoju debaty zachęcano widzów z całego świata do przekazywania swoich pytań panelistom, co między innymi zapoczątkowało fascynujące dyskusje na temat płci i zimnej wojny w związku z II wojną światową.

Rocznica zakończenia wojny w Europie to złożona kwestia. Choć teoretycznie łączy nas jako Europejczyków, dzieli nas również ze względu na różne sposoby i daty upamiętniające to wydarzenie na szczeblu krajowym. Szczególne sposoby upamiętniania Dnia Bocia stały się szczególnie widoczne w debacie, jak wyjaśniła prof. Olga Malinova z Wyższej Szkoły Ekonomicznej Uniwersytetu Badawczego w Moskwie, że ze względu na trudności i niechęć do upamiętnienia zwycięstwa z powodu traumy 9 maja przez długi czas nie było świętem narodowym w Związku Radzieckim. W związku z tym obchody Dnia Wyzwolenia były raczej upamiętniane przez obywateli radzieckich. Ze względu na to, że do 15 maja w Słowenii nadal miały miejsce bitwy, upamiętniający Dzień Zwycięzców również różni się w Słowenii.

Europa w ruinach

Kiedy zakończyła się druga wojna światowa, Europa znajdowała się w ruinach. Trzeba odbudować całe miasta, podobnie jak infrastruktura społeczna. Być może nowoczesnym odbiorcom mniej widoczny jest uraz emocjonalny wywołany wojną. Rodziny zostały wysiedlone i rozdzielone, racjonujące osoby głodują, a bezdomność jest powszechna w większości Europy. W trakcie debaty prof. Tatjana Tönsmeyer z Uniwersytetu w Wuppertalu zwróciła uwagę na fakt, że okoliczności te sprawiły, że w trakcie całej okupacji ludzie byli w konflikcie emocjonalnym. Kiedy wojna dobiegła końca, ludzie na całym kontynencie doświadczali uczuć szczęścia i radości, ale jednocześnie pojawiły się uczucia traumy, moralnej paniki, a nawet zemsty. Złożoność tych odczuć utrudniała powrót emocjonalny i zaradzanie.

Co ciekawe, ten emocjonalny sposób działania przyczynił się również do powstania pewnych silnych więzi w całej Europie. Prof. Pieter Lagrou, Université Libre de Bruxelles, stwierdził, że jednym z efektów wojny były silne i wspólne więzi między przesiedlonymi uchodźcami. Uchodźcy z całej Europy nagle odczuwają głębokie powiązania. Związek, którego nie znaliby, gdyby nie chodziło o ich wspólne doświadczenia i traumę.

Rola kobiet

Na pytanie o rolę kobiet w czasie wojny prof. Tatjana Tönsmeyer wskazała, że w czasie wojny w społeczeństwie wyraźnie brakuje mężczyzn na szczeblu lokalnym. Niezależnie od tego, czy mężczyźni zostali zredagowani do armii czy uwięzieni za granicą, mężczyźni byli mniej lub bardziej nieobecni w społeczeństwach cywilnych w całej Europie. W związku z tym kobiety przejęły pracę tradycyjnie wykonywaną przez mężczyzn, taką jak praca manualna. Kwestia, czy wojna rzeczywiście doprowadziła do prawdziwej emancypacji kobiet, jest przedmiotem dalszej debaty.

Istniało silne oczekiwanie, że bardziej sprawiedliwe społeczeństwo powinno wyłonić się w wyniku działań wojennych podejmowanych przez wszystkich obywateli, a tym samym większe poparcie dla przejścia na gospodarkę społeczną. W wielu krajach panowało wspólne porozumienie co do tego, że tylko silne państwo może przewodzić kryzysowi i odbudowie Europy. Rządy z obu stron spektrum politycznego zasadniczo poparły silniejsze państwo. Po latach niedoboru i racjonowania programy społeczne rosły, ponieważ kraje miały trudności z odzyskaniem swoich praw i dbaniem o swoich obywateli. Stworzyło to podstawy dla bardziej równego społeczeństwa w Europie.

COVID-19 w kontekście II wojny światowej

Na pytanie o podobieństwa między latami powojennymi a obecną sytuacją w Europie w obliczu pandemii COVID-19 panel dyskusyjny zauważył, że jednym z podobieństw jest zaufanie do silnego państwa. Przepisy i regulacje są akceptowane, ponieważ rządy europejskie radzą sobie z trwającą pandemią, ale ponieważ sytuacja zaczyna się kontrolować, rosną obawy co do ograniczeń wolności osobistej. Ponieważ Europa powoli otwiera nie tylko swoje społeczeństwa i granice, znaczenie strategii i planowania staje się oczywiste, co jest kolejnym pojęciem, które odzwierciedla lata powojenne.

Kiedy uczestnicy debaty wygłosili uwagi końcowe, prof. Pieter Lagrou zauważył, że od 1945 r. ludzie czekają na ten sam wielki moment pęknięcia, który pozwoli światu zacząć na nowo. Obecna pandemia może w pewnym stopniu stanowić okazję do nowego dialogu między społeczeństwami europejskimi a państwem i mieć podobny długotrwały wpływ na naszą historię jak druga wojna światowa.