In occasione del 75o anniversario della fine della seconda guerra mondiale, la Casa della storia europea ha ospitato un dibattito in diretta, "L'Europa o le Europa emerse nel 1945", che ha riflettuto sugli effetti sia immediati che a lungo termine della guerra. Abbiamo invitato quattro oratori provenienti da tutta Europa a considerare il panorama politico in Europa dopo la guerra, nonché i timori e le speranze delle diverse società. Nel corso del dibattito, gli spettatori di tutto il mondo sono stati incoraggiati a porre le loro domande ai membri del panel, che tra gli altri punti hanno aperto alcune discussioni affascinanti sul genere e sulla guerra fredda in relazione alla seconda guerra mondiale.
L'anniversario della fine della guerra in Europa è una questione complessa. L'occasione ci unisce teoricamente come europei, ma ci divide anche a causa dei diversi modi e date che commemoriamo questo evento a livello nazionale. Le modalità distintive di commemorare la Giornata della Victoria sono diventate particolarmente evidenti nel dibattito, come ha spiegato la professoressa Olga Malinova, della Scuola superiore di economia dell'Università nazionale di ricerca di Mosca, che, a causa della difficoltà e della riluttanza a commemorare la vittoria dovuta al trauma, il 9 maggio non è stata per lungo tempo una vacanza nazionale nell'Unione Sovietica. Pertanto, la Giornata della Victory è stata piuttosto commemorata in privato dai cittadini sovietici. Poiché fino al 15 maggio si stavano ancora svolgendo battaglia in Slovenia, la commemorazione della Giornata della vittoria varia anche in Slovenia.
L'Europa in rovina
Quando è terminata la seconda guerra mondiale, l'Europa era in rovina. È necessario ricostruire intere città, così come le infrastrutture sociali. Meno evidente forse a un pubblico moderno è il trauma emotivo causato dalla guerra. Le famiglie sono state sradicate e separate, razionalizzando le persone che soffrono la fame e la mancanza di fissa dimora è diffusa nella maggior parte dell'Europa. Nel corso del dibattito, la professoressa Tatjana Tönsmeyer dell'Università di Wuppertal ha richiamato l'attenzione sul fatto che queste circostanze lasciavano le persone in conflitto emotivamente durante tutta la professione. Con la fine della guerra, le persone in tutto il continente hanno vissuto sentimenti di felicità e gioia, ma allo stesso tempo sono emersi sentimenti di trauma, panico morale e persino vendetta. La complessità di questi sentimenti ha reso difficile il recupero emotivo e la guarigione durante il periodo successivo.
È interessante notare che questo accordo emotivo ha anche permesso di creare legami forti in tutta Europa. Il professor Pieter Lagrou, Université Libre de Bruxelles, sottolinea nel complesso che uno dei risultati della guerra è rappresentato dai legami forti e condivisi tra i rifugiati sfollati. I rifugiati provenienti da tutta Europa si sentono improvvisamente profondamente collegati tra loro. Un legame che non sarebbero stati noti se non fosse stato per le loro esperienze e traumi comuni.
Il ruolo delle donne
Interrogata sul ruolo delle donne durante la guerra, la professoressa Tatjana Tönsmeyer ha sottolineato che durante la guerra vi è un'evidente assenza di uomini a livello locale nella società. Indipendentemente dal fatto che gli uomini fossero redatti negli eserciti o incarcerati all'estero, gli uomini erano più o meno assenti dalle società civili di tutta Europa. Di conseguenza, le donne hanno ripreso il lavoro tradizionalmente svolto dagli uomini, come il lavoro manuale. La questione se la guerra abbia effettivamente portato a una vera emancipazione per le donne è una questione di ulteriore discussione.
Vi era una forte aspettativa che dagli sforzi bellici di tutti i cittadini emergesse una società più giusta, con un conseguente maggiore sostegno a favore di una transizione verso l'economia sociale. In molti paesi vi è stato un accordo comune sul fatto che solo uno Stato forte potesse guidare la crisi e la ricostruzione dell'Europa. I governi di entrambe le parti dello spettro politico hanno generalmente sostenuto uno Stato più forte. Dopo anni di scarsità e di razionamento, i programmi sociali sono in aumento, in quanto i paesi hanno lottato per riconquistare la loro base e l'assistenza ai loro cittadini. Ciò ha gettato le basi per una società più equa in Europa.
COVID nel contesto della Seconda guerra mondiale
Interrogati sulle analogie tra gli anni postbellici e l'attuale situazione in Europa nell'affrontare la pandemia di COVID-19, il gruppo di discussione ha osservato che una delle analogie è la fiducia in uno Stato forte. Le norme e i regolamenti sono accettati nel momento in cui i governi europei affrontano la pandemia in corso, ma man mano che la situazione sta iniziando a essere sotto controllo, crescono le preoccupazioni per le limitazioni della libertà personale. Poiché l'Europa si sta lentamente aprendo non solo le sue società e i suoi confini, l'importanza delle strategie e della pianificazione diventa evidente, ma anche un altro concetto che fa eco ai prossimi anni.
Quando i partecipanti al dibattito hanno formulato le loro osservazioni finali, il professor Pieter Lagrou ha osservato che, dal 1945, le persone attendono lo stesso grande momento di rottura che consentirà al mondo di ricominciare. L'attuale pandemia può in una certa misura offrire l'opportunità di un nuovo dialogo tra le società europee e lo Stato e avere un impatto di lunga durata sulla nostra storia analogo a quello della seconda guerra mondiale.