I anledning af 75-året for afslutningen af Anden Verdenskrig var Huset for Europæisk Historie vært for en direkte debat om "Europa, der opstod i 1945", som reflekterede over krigens umiddelbare og langsigtede konsekvenser. Vi inviterede fire talere fra hele Europa til at overveje det politiske landskab i Europa efter krigen samt frygten og håbet i de forskellige samfund. Efterhånden som debatten udviklede sig, blev seere fra hele verden opfordret til at stille deres spørgsmål til paneldeltagerne, hvilket bl.a. åbnede nogle fascinerende diskussioner om køn og den kolde krig i forbindelse med Anden Verdenskrig.

Årsdagen for afslutningen af krigen i Europa er et komplekst spørgsmål. Selv om denne lejlighed teoretisk forener os som europæere, skiller den os også sammen på grund af de forskellige måder og datoer, vi fejrer denne begivenhed på nationalt plan. De særlige måder at mindes offerdagen på blev særligt tydelige i debatten, som professor Olga Malinova fra National Research University Higher School of Economics i Moskva forklarede, at den 9. maj på grund af vanskelighederne og modvilligheden ved at mindes sejren på grund af traumer i lang tid ikke var en national ferie i Sovjetunionen. Derfor blev offerdagen i temmelig høj grad mindet af sovjetiske borgere. Da der stadig fandt kampe sted i Slovenien frem til den 15. maj, er der også forskel på mindehøjtideligheden i Slovenien.

Europa i ruiner

Da Anden Verdenskrig sluttede, var Europa i ruiner. Hele byer skulle genopbygges, og det samme gjorde den samfundsmæssige infrastruktur. De følelsesmæssige traumer, som krigen medførte, er måske mindre synlige for et moderne publikum. Familierne blev hjemvist og adskilt, så de efterladte sultede, og hjemløshed var udbredt i det meste af Europa. I løbet af debatten henledte professor Tatjana Tönsmeyer fra universitetet i Wuppertal opmærksomheden på, at disse omstændigheder efterlod folk følelsesmæssigt modstridende under hele erhvervet. Efterhånden som krigen sluttede, oplevede folk på hele kontinentet følelser af lykke og glæde, men samtidig opstod der også følelser af traumer, moralsk panik og endda hævn. Kompleksiteten af disse følelser gjorde følelsesmæssig genopretning og helbredelse vanskelig under eftervirkningerne.

Det er interessant, at denne følelsesmæssige ortale også har banet vejen for nogle stærke bånd i hele Europa. Professor Pieter Lagrou, Université Libre de Bruxelles, gjorde generelt opmærksom på, at et af resultaterne af krigen var de stærke og fælles bånd mellem fordrevne flygtninge. Flygtninge fra hele Europa følte pludselig en dyb forbindelse til hinanden. En forbindelse, som de ikke ville have haft kendskab til, hvis det ikke havde været for deres fælles erfaringer og traumer.

Kvinders rolle

Adspurgt om kvinders rolle under krigen påpegede professor Tatjana Tönsmeyer, at der var et meget klart fravær af mænd på lokalt plan i samfundet under krigen. Uanset om mændene blev skrevet til hæren eller fængslet i udlandet, var mænd mere eller mindre fraværende fra civile samfund i hele Europa. Som følge heraf overtog kvinder det arbejde, der traditionelt var blevet udført af mænd, såsom manuelt arbejde. Spørgsmålet om, hvorvidt krigen faktisk har medført reel frigørelse for kvinderne, er et spørgsmål om yderligere debat.

Der var en stærk forventning om, at der skulle opstå et mere retfærdigt samfund af alle borgeres krigsbestræbelser og dermed større støtte til et skift i retning af den sociale økonomi. I mange lande var der en fælles aftale om, at kun en stærk stat kunne føre an gennem krisen og genopbygningen af Europa. Regeringer fra begge sider af det politiske spektrum støttede generelt en stærkere stat. Efter flere års knaphed og rationalisering var de sociale programmer stigende, da landene havde svært ved at genvinde deres fodfæste og tage sig af deres borgere. Dette dannede grundlag for et mere lige samfund i Europa.

Covid-19 i forbindelse med Anden Verdenskrig

Adspurgt om lighederne mellem efterkrigsårene og den nuværende situation i Europa, når vi håndterer covid-19-pandemien, bemærkede debatpanelet, at en af lighederne er tilliden til en stærk tilstand. Regler og bestemmelser accepteres, efterhånden som de europæiske regeringer håndterer den igangværende pandemi, men efterhånden som situationen begynder at komme under kontrol, er der stigende bekymring over begrænsningerne af den personlige frihed. Da Europa langsomt åbner op for ikke blot sine samfund og grænser, bliver betydningen af strategier og planlægning åbenlys — men endnu et begreb, der afspejler efterkrigstidens år.

Da deltagerne i debatten fremsatte deres afsluttende bemærkninger, bemærkede professor Pieter Lagrou, at folk lige siden 1945 har ventet på det samme store tidspunkt med brud, som ville gøre det muligt for verden at starte på ny. Den nuværende pandemi kan i et vist omfang give mulighed for en ny dialog mellem de europæiske samfund og staten og have samme langvarige indvirkning på vores historie som Anden Verdenskrig.