Ktorú predkladá DAVID WILKINS
Dňa 26. februára 2019 som uskutočnil úplne prvú prehliadku Domu európskej histórie. Keďže Snemovňa je úplne slepá a čiastočne nepočujúca, o tom nikdy predtým neskúmala. Napriek niekoľkým obavám, keď sme odštartovali, sa ukázalo, že ide o fantastické dobrodružstvo. Okrem toho snemovňa stačila na vyhotovenie veľkého počtu fotografií podujatia. Keďže som sa nemohol dotknúť žiadneho z predmetov a mal som len 45 minút, zameral som sa na jednu časť: Harvest of Destruction – výstava vysvetľujúca ničivý vplyv druhej svetovej vojny na civilné obyvateľstvo Európy. Príbehy sa rozprávajú prostredníctvom výberu osobných predmetov. Zapamätal som si brífingy o vystavených predmetoch a s pomocou niektorých poznámok som požiadal návštevníkov, aby sa pokúsili opísať predmet predtým, ako som vysvetlil, čo sú v skutočnosti.
Verím, že je to niečo, čo by mal Parlament robiť častejšie a otvoril by oči návštevníkov predmetov jedinečným spôsobom. Nižšie je uvedený výber komentárov od návštevníkov, v ktorých sa vysvetľuje, ako by ho mal viesť sprievodca nevidiacim sprievodcom.
„Keď som bol pozvaný, aby som sa zúčastnil na prehliadke Domu európskej histórie a dozvedel som sa, že ho má prezentovať niekto, kto ho nemohol vidieť, som bol ozajstný a zvedavý, pokiaľ ide o to, ako to bude fungovať. Naša príručka David však bola odhalením. Bol výčitným rečníkom, ktorý v skutočnosti využil jeho nedostatočný zrak a vyzval nás, aby sme sa pochybovali o tom, čo sme videli, čím sa celá skúsenosť stala oveľa pôsobivejšou a umožnila nám vidieť výstavy v inom svetle. Rozhodne by som odporučil túto návštevu komukoľvek a nabádal by som, aby sa tento druh myslenia využíval vo väčšej miere, aby múzeá mohli byť prístupné pre všetkých.“
„Zúčastnil som sa na obede o zničení, ktorú uskutočnil David Wilkins. David ako sprievodca zájazdom bol úžasným zážitkom. Naopak, „typických“ sprievodcov zájazdov, ktorí opisujú najmä fakty a históriu objektov, ktoré zobrazujú, sa Davidovi podarilo priniesť predmety, o ktorých hovoril, do života a k téme, ktorá je už sama osebe tragická, pridala veľkú emocionálnu hĺbku. Jeho prístup, hoci bol faktický, bol tiež veľmi zmyslový, takže sa cítil byť zapojený do prehliadky tým, že sme museli opísať predmety a vyzerať nad rámec toho, čo vidíme. David nás upozornil, že to, čo vyzerá ako písomná list na papieri, sú v skutočnosti dobré slová vyryté na strome mužom, ktorý sa chystá zomrieť v ruskom gulage. David nás pozrel bližšie, hlbšie, prinútil nás priamo sa zapojiť do týchto predmetov a ukázal nám druhú svetovú vojnu v novom svetle.“
„Skutočnosť, že všetky predmety, o ktorých hovoril, boli za sklom a že sa na ne nemohol dotknúť, a skutočnosť, že sa musel všetko naučiť srdcom (s výnimkou textov, ktoré si mohol prečítať vďaka svojmu stroju), nám ešte viac vynikla. Iste, niektoré podrobnosti, vďaka ktorým sa táto návšteva líšila – ako David prečítal a ako získal niektoré veľmi presné informácie, niekedy nesprávne (napr. dátumy), ale pre mňa to skutočne nepoškodzovalo. Je pravda, že niekedy neviete, či musíte povedať sprievodcovi, že urobil chybu; to je však aj otázka, ktorú si kladieme za pomoci sprievodcov, ktorí majú na zrake! David spomenul skutočnosť, že na začiatku návštevy nemal zo zreteľa len raz – a skutočne to je všetko, čo sme potrebovali. Iné veci, ktoré vynikli, ako napríklad jeho hlas a tón, boli veľmi prispôsobené téme návštevy. A najpamätnejšou vecou, ktorú som z tejto návštevy prevzal, nebol nedostatok zraku Davida, ale pôvodný štýl, ktorý si zvolil pre svoju návštevu, jeho interakcia s publikom a jeho vedomosti, ktoré boli niekedy veľmi presné: stručne povedané, nič nespája so zdravotným postihnutím akéhokoľvek druhu.“
„Dom európskej histórie ma pozval David. Keď som už raz navštívil múzeum, oboznámil som sa s ponúkaným obsahom, ale nie s obsahom prehliadky. Podľa môjho predchádzajúceho názoru múzejné prehliadky sú často unáhlené a nezameriavajú sa na všetky výstavy, ktoré sa vystavujú. Bol som preto príjemne prekvapený, že prehliadka na „Tarvest of Destruction“ sa sústredila na presný bod histórie a z európskeho hľadiska si ho dôkladne zabudla, a to vrátane Rusov, ako aj zobrazovania spojeneckých síl vs. nacistov. Rád by som sa prikláňal k použitiu predmetov na zdôraznenie vplyvu zničenia, ako aj k použitiu oboch citácií. Keďže David nie je spozorovaný, mal som pocit, že jeho doručenie, keď s nami hovoril, pochádzalo zo srdca, mohli by ste povedať, že bol zanietený v súvislosti s témou, o ktorej hovoril, a počas celej prehliadky to ilustroval.“
„Zúčastnil som sa na pešej prehliadke Davida Wilkinsa v Dome európskej histórie a bol to skvelý objav. Múzeum som navštívil viackrát, ale pri tejto príležitosti (po prvýkrát) som našiel čas, aby som sa staral o to, na čo som sa pozeral. Dôvodom bola najmä citlivosť Davida a extrémne zachraňujúci spôsob interakcie s predmetmi prítomnými v múzeu a s ľuďmi, ktorí sa na návšteve zúčastnili. Myslím si, že v Dome európskej histórie by sa mala uskutočniť prehliadka so sprievodcom, ktorú vykonávajú zrakovo postihnutí ľudia, a to vzhľadom na veľký prínos, ktorý môže priniesť návštevníkom.“
Na záver moja prehliadka – prvá svojho druhu – získala od návštevníkov Domu veľkú pozitívnu spätnú väzbu. Bolo predložených niekoľko návrhov, ako by sa mohol zlepšiť. Návštevníci to však nielenže považovali za obohacujúcu zážitku, ale boli mimoriadne ochotní tak urobiť. Je to opäť skúsenosť, ktorú mnohí návštevníci cítia, že by sa to malo stať častejšie tak v samotnom Dome, ako aj v celej Európe. Nemôžem čakať na ďalšiu prehliadku domu.
